Débat très intéressant.

De mon côté, pour avoir joué un tournoi à Prague sur une patinoire de 60×30m avec les hors-jeu et arbitres IIHF, je confirme que :
1- Sur 60×30, le hors-jeu de ligne rouge aide l’équipe à s’organiser. De toute façon, il y a trop de distance pour faire des “carottes” voire même sortir directement convenablement le palet de la zone défensive vers la zone offensive. Sur cette taille de terrain, le hors-jeu est une bonne chose.

Par contre, je ne pense pas que le hors-jeu soit aussi appréciable sur un terrain de 40×20m.

2- Je n’avais jamais vu un arbitrage aussi bon pour du roller-hockey qu’à Prague. En effet, les arbitres sifflent le moindre accrocher, retenir, cinglage. Le jeu est du coup bien plus propre que ce que l’on voit sur nos terrains français. Il faut dire que, l’espace aidant, il y a moins de proximité et un jeu donc plus technique.

Au final, je pense que la plus grande différence entre roller-hockey made in IIHF et made in FIRS, ce sont les infrastructures.

Dans un cas, ça se joue plutôt sur des patinoires dégelées (donc pas dispo à un autre moment que l’été) et dans l’autre dans des gymnases (donc dispo toute l’année).

De ces infrastructures découlent le type de pratique : plutôt loisir/détente estivale pour des glaceux dans un cas et sport plus axé compétition dans l’autre.

C’est vrai que ces 2 approches sont complètement différentes et difficiles à coordonner suivant les pays ayant le hockey/glace comme sport majeur et culturel – au nord – (Canada, USA, Rép. Tchèque, Slovaquie, Finlande, Suède, Suisse, Lettonie, etc…) et ceux où le hockey/glace n’a pas une place de choix, donc peu de patinoires – au sud – (Italie, Espagne, France, Mexique, Australie, Colombie, etc…).

En conclusion, il est logique que le roller-hockey soit un sous-produit estival du hockey/glace dans les pays (froids) à forte tradition de hockey/glace et tout aussi logique que le roller-hockey soit un sport à part entière dans les régions plus tempérées.

Energétiquement parlant, la tendance se tient également : patinoires dans les pays froids, gymnases dans les pays plus chauds.

Maintenant, je ne vois pas vraiment de solution simple pour regrouper les deux.

Peut-être que le plus logique serait que l’IIHF n’organise pas de championnats du Monde ou autres compétitions officielles (ce qui n’exclue pas d’organiser des évènements) et laisse la FIRS gérer le roller-hockey en compétition.

Ainsi les tendances naturelles seraient préservées :
- sport à part entière en compétition –> FIRS,
- sport de complément estival plutôt typé loisir –> IIHF.

Voilà mon avis sur la question… ;-)

darlet: Je crois d’ailleurs que le titre du billet est maladroit “FIRS vs IIFH”. Le propos n’est pas d’opposer, c’est d’ailleurs ce qui est écrit dans le deuxième paragraphe : “Je ne rentrerais pas dans la polémique de savoir s’il est préférable de dépendre de la filière “hockey sur glace”, c’est à dire l’IIHF ou d’être dans le mouvement “roller skating” et donc de la FIRS”.

…zzZDOiNNGGG !!! je rebondis…avec mes roues de 74a !

On sait tous que le Roller Hockey est né de l’union du Hockey sur Glace et de La Rue par un bel été…
Et qu’il est reconnu par ses 2 parents. ça c’est plutôt cool.
Problème: les parents ne vivent pas ensemble.
…et le souci, c’est qu’ils veulent tous les 2 la garde du mouflet.
Et donc ça se bagarre, aujourd’hui encore.
En France, le garnement vit chez Maman et aux States chez Papa…Tiraillé à droite et à gauche, le gamin est souvent un enjeu et l’on oublie que c’est une personne à part entière qui a simplement besoin de grandir et besoin de reconnaissance et d’attention.
Car c’est lui l’AVENIR !
Bien sur, tout le monde a déjà vu trainer ce jeune (toujours avec sa crosse de hockey ABS), mais en dehors de sa famille, peu de monde le connait.
Alors c’est vrai, en désespoir de cause, il a bien pensé à la fugue…mais pour aller où…l’inconnu lui fait un peu peur.

Et puis il n’a pas toujours le cafard. C’est un gamin pêchu ! qui se bat contre la fatalité !
Dans sa maison France, les salles sont (presque toutes) pourries et peu nombreuses mais petit à petit on le laisse y jouer.
Et maintenant il invite même des potes toute l’année pour péter les lampes et faire des trous dans les cloisons. “C’est pas si grave” dit il… “personne n’est au courant de notre existence, et on s’éclate”.
Dans sa maison States, il y a tout ce qu’il faut, c’est un vrai château avec des salles immenses de 60×30 entourées d’un baldaquin de 1m…des grandes réceptions fastueuses quasi quotidiennes mais c’est trop les boules! Il s’ennuie car il ne peut y jouer qu’en été…Le reste du temps il disparait derrière la haute stature de son père.

Donc, effectivement il ne s’agit pas d’opposer les parents, c’est déjà assez chaud comme ça. Trop de choses les séparent. Et il n’est pas question pour le moment d’aider conjointement “le petit” a prendre un appart. Trop jeune ? Trop cher ? Trop possessifs?

Mais…Quoi alors ?
C’est tout simplement lui qui décidera.
Il s’agit d’atteindre tranquillement la majorité…et de décider.
Sachant que vivre ensemble ne se fait pas forcément dans la dépendance.

-En France, Libre à lui de reprendre l’affaire familiale avec M’man Firs. Cela peut très bien fonctionner entre eux pour peu qu’elle lui laisse de la latitude dans les prises de décision.
-Aux States, il dépend financièrement de P’pa et ne peut faire que des petits jobs d’été. Autrement, ça risque de clasher !

Mais qui sait, peut être qu’un jour il aura envie de monter sa boite…et qu’il aura des succursales dans le monde entier.