Commentaires sur : Coupe : Anglet élimine Montpellier

Par : vince

vince — Tue, 24 Mar 2009 11:31:16 +0000

pour l’oeil je suis d’accord avec toi, un demi plexi peut etre un bon compromis.

Par : Joemax

Joemax — Mon, 23 Mar 2009 15:26:24 +0000

Après, chacun juge comme il le veut.
Moi je dis, une clavicule, ca se remet.
Un bleu a la cuisse, ca part.
Un oeil, ca revient pas forcément.
Regarde Ribéry, il a commencé par le roller hockey sans grille il parait… Enfin, il parait…

Par : Bobby

Bobby — Mon, 23 Mar 2009 11:26:20 +0000

Il serait d’ailleurs sympa dans le cadre de l’application de cette règle (211-201) d’inscrire l’année de naissance à coté du numéro du joueur sur la feuille de match comme c’est le cas en hockey sur glace. Juste pour faciliter le travail des arbitres.

Par : vince

vince — Mon, 23 Mar 2009 11:22:30 +0000

alors pourquoi on met pas les epaulieres obligatoire? les luxation ou les fractures de la clavicule ca arrive souvent aussi non?
et puis la culotte ou gaine obligatoire aussi, parce que les palets dans les cuisses ca fait mal…

Par : Joemax

Joemax — Mon, 23 Mar 2009 10:09:22 +0000

La question c’est, ou placer la limite?
Avant, il n’y avait pas de casque et tout le monde trouvait ca normal…
Après ce qui est délicat pour le roller hockey, c’est de promouvoir un sport non violent d’un cote et de l’autre de se protéger au max…

Par : merlin

merlin — Mon, 23 Mar 2009 08:58:18 +0000

Pour joemax:
“féminines” erreur provenant de mon premier texte.

Je suis d’accord sur la confusion,la nouvelle direction sera peut être plus claire dans ses règlements si elle en édicte. Je pense comme toi, le RIHL n’a pas encore des joueurs avec des contrats PRO.
On pourrait même en exagérant ne pas avoir de casque ou d’autres protection jugées par d’aucun superflues

Par : Joemax

Joemax — Mon, 23 Mar 2009 08:25:46 +0000

merlin, le “(féminines)” c’est toi qui l’a rajouté.
Je reconnais que ca prête à confusion mais ce qui a été voté en AG il me semble c’est que c’est l’ensemble du point C qui est applicable aux 1988 et après et pas seulement l’alinéa sur les féminines.

Perso j’ai toujours été pour la protection faciale intégrale, de très grands joueurs arrivent à jouer avec une grille, c’est juste une question d’habitude.

Pour les accidents graves il y en a deja eu… Après je pense que tant que ca n’est pas arrivé dans ton club ou dans ta région, ca reste assez abstrait…

Par : vince

vince — Mon, 23 Mar 2009 08:08:33 +0000

ouais mais j’ai ton maillot! j’ai encore mon casque blanc…
y a pas mon sifflet aussi?
tin quel boulet…

Par : wind

wind — Sun, 22 Mar 2009 19:30:55 +0000

VINCE :

Tu ne risque pas de mettre de visière, tu n’as plus de casque :))

A+

Par : vince

vince — Sun, 22 Mar 2009 11:06:25 +0000

bref pour finir, puisque c’est sans fin comme debat, je suis contre le tout securitaire, mais pas contre la protection integrale pour le hockey, mais uniquement pour ceux qui en ont envie.
sur ce bonne journée à toi footix.