Si le CNRILH avait demandé la lecture d’un courrier (ou son Président présent lors du match), le club de Villeneuve (ou Caen ou autre) l’aurait fait.
La, il n’y a eu strictement aucune demande officielle.
De toutes facons, il faut arrêter de croire au Père Noel. Ce n’est pas la lecture d’un communiqué qui va changer quoi que ce soit. On peut réfléchir à sanctionner, prévenir, mais surtout comme le dit Gilles éduquer et apprendre le respect dès le plus jeune âge.
Pour les crétins dans le public… Difficile à gérer quand on a peu de moyens.

Il est bien évident que le CNRILH ne pouvait pas prendre de décision le soir même n’ayant pas toutes les informations. Le CNRILH, via Franck Arnal, a conseillé à l’arbitre et à sa femme de porter plainte avec quelques conseils bien aiguisés par les expériences professionnels de certains membres du CNRILH (police, gendarme …).

Le CNRILH sera à nouveau réuni les 7 et 8 février prochain et je ne doute pas que Franck ARNAL, Président de la Commission National des Arbitres ne manquera pas de faire un point sur cette histoire et de proposer des actions. Je ne sais pas par exemple si l’agression à eu lieu dans l’enceinte sportive ou à l’extérieur, ni combien de temps après le match, ni les origines de l’altercation.

En écrivant ça, je vois déjà Servane rebondir par rapport à son vécu. Je ne sais pas si tu as eu un retour mais le CNRILH a considéré que ce n’était pas de son ressort car c’était sur Internet et un site qui n’appartenait pas au CNRILH. Ça se discute … et comme il est dit dans plusieurs messages, les élections approchent alors n’hésitez pas à vous mobilisez (en vous représentant, en discutant, en proposant des idées).

Maintenant, concernant Roller Hockey France, il est difficile d’être sur tous les fronts compte tenu du nombre de messages important postés mais nous nous efforçons de modérer le plus rapidement dès que nous sommes prévenus d’un éventuel problème.

Concernant le message d’Eric Robin, nous ne faisons que jouer notre rôle de “média”. J’ai mis des guillemets car quand on sait que RHF repose sur quelques bénévoles je ne sais pas si on peut appeler ça un média.

Bref, en conclusion, pour moi c’est “normal” qu’il n’y ait rien sur le site officiel du CNRILH … peut être qu’il n’y aura jamais rien, on verra.

D’après l’article L 223-1 du Code du Sport, “les arbitres et juges exercent leur mission arbitrale en toute indépendance et impartialité, dans le respect des règlements édictés par la fédération sportive, compétente pour la discipline et auprès de laquelle ils sont licenciés. Cette fédération assure le contrôle de l’exercice de cette mission selon les règles et procédures préalablement définies à ses statuts”. Mais ils ne sont pas salariés de leur fédération car ” ils ne peuvent être regardés, dans l’accomplissement de leur mission, comme liés par la fédération par un lien de subordination caractéristique du contrat de travail ” (article L 223-3 du Code du Sport).
Les arbitres et juges sont considérés comme chargés d’une mission de service public au sens des articles 221-4, 222-3, 222-8, 222-10, 222-12, 222-13, 433-3 et 434-8 du Code Pénal et les atteintes dont ils peuvent être victimes dans l’exercice ou à l’occasion de l’exercice de leur mission sont réprimées par les peines prévues par ces articles.

Quant aux circonstances, cela relève des services enquêteurs d’établir le lien entre l’agression et la qualité d’arbitre de la victime quel que soit le moment où celle-ci a été commise.