Roller Hockey France

16 commentaires

1. Fabien dit :

   25/09/08 à 11:01

   En fait, je ne sais pas si c’est quelque chose de “bien” ou de “mal” ? Quelqu’un peut m’éclairer ?  Fabien
2. Carnager dit :

   25/09/08 à 11:21

   La concurrence est toujours plus intéressante pour le consommateur. Quand un groupe a le monopole, il ne fait plus d’efforts.  Carnager
3. Arno dit :

   25/09/08 à 12:00

   Ce n’est pas forcément mauvais ou bon. Ce qui est sur c’est que ça n’a rien de surprenant, les phénomènes de concentration et de rachat se produisent dans tous les secteurs de l’économie, il n’y a aucune raison pour que le hockey soit épargné.

   Et ce n’est rien de nouveau, après tout, avant que Nike n’achète Bauer, en 95 ou 96 je ne sais plus trop, le groupe s’appelait Canstar, et regroupait plusieurs marques, Bauer, Cooper, Micron, Mega (il y en avait d’autre mais je ne me souviens plus de leurs noms). Et donc tout est devenu Bauer sous l’impulsion de Nike.

   Là c’est finalement un nouveau groupe qui se forme. Je ne pense pas que le consommateur ai trop à craindre dans cette histoire, les trois marques ont des spécificités et devraient les garder.

   En revanche il est évident qu’il y aura un objectif de rentabilité derrière. Donc ceux qui ont le plus à perdre aujourd’hui, ce sont les usines produisant le matériel, et les réprésentants en Amérique du Nord. Sur un même secteur, il est clair qu’entre le rep. Mission Itech et le rep. Bauer, un seul gardera son job.

   De la même façon, je crois qu’en France, il s’agit de deux importateurs différents. Il parait là aussi évident, qu’un seul récuperera les trois marques.

   Si à terme une des marques devait disparaître, la plus indiquée serait Itech, qui depuis son regroupement avec Mission a déjà cessée de faire du matériel de joueur (les casques sont devenus Mission, les gants, patins, et autres protections ont simplement disparu), et s’est spécialisée dans les visères et le matériel du gardien, ayant enfin obtenu une bonne réputation, après avoir été considéré comme un marque produisant des produits entrée de gamme, pas chers, mais de piètre qualité (pour l’histoire, les masques Itech 1400, l’entrée de gamme, sont surnommés en Amérique du Nord “Widow makers”, “Faiseurs de veuve” en français…)

   Le public ayant intégré que ces deux marques font partie d’un même ensemble, il serait assez simple de passer le restant des produits Itech sous la marque Mission.  Arno
4. KoV#16 dit :

   25/09/08 à 14:18

   C’est qui les deux géants dont on parle à la fin de l’article ?  KoV#16
5. Darlet dit :

   25/09/08 à 15:40

   “The firm typically makes investments in middle-market companies with enterprise values between $100 million and $500 million. Kohlberg & Company works with senior management to identify situations in which it can undertake exhaustive due diligence in order to understand fully the business fundamentals, identify any strategic risks and quantify opportunities for increasing revenue and profitability.”
   –> Des produits mieux positionnés, un meilleur chiffre d’affaire avec moins de coûts de production = meilleures marges = “meilleure profitabilité” = zenitude du financier !  Darlet
6. Kilian dit :

   25/09/08 à 16:02

   @Kov#16 :
   Adidas (Reebok + CCM/Jofa/Koho) vs Bauer (Bauer + Itech/Mission)  Kilian
7. Charles dit :

   25/09/08 à 20:41

   Arno, une des autres marques qui t’échappent est Daoust (chère à un angevin renommé…).  Charles
8. Derwan dit :

   25/09/08 à 23:20

   @Kilian :
   Et EASTON dans tout ça?! ils sont indépendants?  Derwan
9. Arno dit :

   26/09/08 à 9:23

   A une plus petite échelle, la marque Warrior est également assez agressive sur le marché du hockey. Venant initialement du Lacrosse, la marque est arrivée dans notre univers en rachetant “Innovative” connue essentiellement pour ses crosses, puis “MIA” qui ne faisait que des gants, mais jouissant d’une très bonne réputation. Et Warrior vient maintenant de finaliser l’achat de la marque finlandaise “Montreal”, en difficulté financière. Montreal est essentiellement réputée pour ses crosses, mais propose également depuis peu une ligne de protections de gardiens (fabriquées par McKenney je crois)  Arno
10. Kilian dit :

    26/09/08 à 11:19

    @Arno une news à ce propos trainait dans nos brouillons :)
    C’est en ligne : http://www.rollerhockeyfrance.com/2008/09/26/le-monde-du-baton-en-composite-bouge/  Kilian
11. Kilian dit :

    26/09/08 à 11:24

    @Derwann : Easton est un groupe indépendant mais allié à d’autres groupes pour différents sports (bell pour le vélo par exemple). Sa stratégie est un peu différente puisque positionné sur du matériel haut-niveau très particulier.

    Comme l’indique leur CEO leurs objectifs sont tournés vers l’équipement haut-niveau :
    “To be the world leader in supplying high-performance sports equipment and components. To innovate, develop, manufacture and market all types of high-quality sports and recreational equipment and components that utilize our unique engineering and manufacturing capabilities and offer the consumer distinctly higher performance products. “  Kilian
12. Arno dit :

    26/09/08 à 11:55

    Désolé Kilian, j’ai pas regardé les brouillons :)

    Par contre, c’était inévitable, le CEO de Bauer a annoncé environ 140 suppressions de postes chez Mission – Itech d’ici à mai 2009.  Arno
13. Charles dit :

    26/09/08 à 17:47

    A noter que Eston, comme TPS, ne fait pas que dans le hockey (baseball, VTT…).  Charles
14. Arno dit :

    29/09/08 à 1:45

    Cette fois ça concerne essentiellement les gardiens, et un tout petit peu les joueurs pour les gants, mais Vaughn vient apparemment de racheter Eagle. Ca s’agit sévère dans le microcosme du hockey !  Arno
15. Charles dit :

    29/09/08 à 9:52

    Effectivement, j’ai lu cette nouvelle. Ceci explique que Eagle n’ait pas payé les droits “d’advertising” pour la saison NHL 2008/2009, soit la coquette somme de $80 000 tout de même…

    D’autres surprises pourraient arriver prochainement, notamment du côté de TPS, qui a des difficultés financières ces derniers temps.  Charles
16. Charles dit :

    02/10/08 à 12:05

    Dernière nouvelle :

    Sherwood vient de racheter TPS et pourrait également racheter Graf.  Charles