Lettre ouverte d’Eric Briel

Eric Briel, PrĂ©sident du ComitĂ© RĂ©gional PACA, vient d’adresser aux membres du CNRILH une lettre ouverte concernant les Championnats de France de catĂ©gories Jeunesse. Ce dernier a sollicitĂ© la rĂ©daction de Roller Hockey France pour transmettre ses propositions Ă  l’ensemble de la communautĂ© du Roller In Line Hockey touchĂ©e par le site.

Voici le texte intégral :

Monsieur le Président du comité national de roller in line hockey,
Monsieur le responsable calendriers du CNRILH
Mesdames, messieurs les membres Ă©lus du CNRILH
Mesdames, messieurs les présidents de clubs,
Mesdames, messieurs les membres de clubs,

Suite aux diffĂ©rents illogismes qui apparaissent dans la nomination des lieux des ÂŒ poussins et benjamins, je vous transmets un projet concernant le championnat jeunesse, sur les conseils de monsieur Bock.

Je souhaite portĂ© Ă  votre connaissance mon insatisfaction sur ce fait, sur 8 quarts nĂ©cessaire en rĂ©gion EST (poussins et benjamins confondus) ,5 sont nommĂ©s en Ile de France ,1 en Champagne Ardenne, 1 en RhĂŽne Alpes et 1 en PACA .Je ne trouve pas cela logique. Surtout lorsque l’on sait que certain clubs dans cette zone sont candidats Ă  l’organisation de phases prĂ©paratoires Ă  la finale .Il me parait irrespectueux pour les enfants de devoir en ÂŒ faire plus de 1900 km ,tout en sachant que dans certaines rĂ©gions (PACA et LR par exemple) ont dĂ©jĂ  au titre du championnat de zone dĂ» faire plus de 800 km par week-end .Cela fait beaucoup d’asphalte pour des enfants alors que certains prĂ©sidents de club se refusent Ă  ce que leurs Ă©quipes fassent plus de 200 Km pour des ÂŒ .OĂč est la paritĂ© des clubs ? Nous sommes tous dans le mĂȘme bateau, mais n’avons pas tous l’Ă©coute du capitaine et de ses officiers. Afin de remĂ©dier Ă  ce problĂšme, je vous transmets donc un projet qui certainement nĂ©cessite discussions et amĂ©liorations.

Cette proposition ce prĂ©sente en deux phases dont une vous n’ĂȘtes pas les seuls Ă  pouvoir y remĂ©dier.

PremiĂšre phase qui est plus du domaine moral :

Il faut que les clubs soient respectueux des rĂšglements et des demandes du CNRILH. Des bonnes volontĂ©s ont planchĂ© pour Ă©tablir des rĂšgles, il est de votre ressort de les faire respecter, pour prĂ©tendre Ă  un respect, il faut Ă©galement respecter des individus, des rĂšgles statuĂ©es, et surtout ĂȘtre plus proche des clubs et des rĂ©gions Mais je pense qu’avant tout il faut pour beaucoup avec ou sans responsabilitĂ©s cesser de penser uniquement Ă  ses propres intĂ©rĂȘts clubs ou individuels.

DeuxiĂšme phases :

Proposition championnat jeunesse Poussins ; Benjamins ; minimes ; cadets.

Les juniors sont soit en championnat national (comme Ă  l’Ă©tude) soit intĂ©grer aux fĂ©minines

En prenant comme référence la carte de France bien sur. Petit rappel des rÚgles de mathématiques :

ÂŒ = 1 divisĂ© par 4 ; Âœ = 1 divisĂ© par 2

Cette proposition n’a pas pour but de ne plus faire de dĂ©placements mais simplement de les faire par palier et d’avoir une Ă©quitĂ© de distance sur ce que je vous dĂ©veloppe, pratiquement la totalitĂ© des clubs ne ferrons plus de 500 km pour jouer un ÂŒ de finale.

La base du championnat : chaque plateau organise pour 2 catégories comme tel :

Poussins/ Minimes et Benjamins / Cadets

Mon exemple part sur les zones Ouest et Est, mais il peut ĂȘtre rĂ©alisĂ© dans la versions Nord / Sud.

Le dĂ©coupage de la carte comme suit permet d’avoir pour les demies cette composition de zone :

RĂ©gion Ouest :

  • Nord pas de Calais,
  • Haute Normandie,
  • Basse Normandie,
  • Bretagne,
  • Pays de Loire,
  • Poitou Charente,
  • Centre,
  • Limousin,
  • Aquitaine,
  • Et Midi PyrĂ©nĂ©es.

RĂ©gion Est :

  • Ile de France,
  • Champagne Ardenne,
  • Lorraine,
  • Alsace,
  • Franche ComtĂ©,
  • Bourgogne,
  • Auvergne,
  • RhĂŽne Alpes,
  • Languedoc Roussillon,
  • et PACA.

Pour avoir les ÂŒ il suffi ensuite de rejoindre la rochelle Ă  la region RhĂŽne Alpes.

Voici les poules obtenues :

Poule Nord Ouest :

  • Nord pas de Calais
  • Haute Normandie
  • Basse Normandie
  • Bretagne
  • Pays de Loire
  • Centre

Poule Sud Ouest :

  • Limousin
  • Aquitaine
  • Poitou Charente
  • Midi PyrĂ©nes

Poule nord Est :

  • Ile de France
  • Champagne Ardenne
  • Lorraine
  • Alsace
  • Franche ComtĂ©
  • Bourgogne

Poule Sud Est :

  • Auvergne
  • RhĂŽne Alpes
  • Languedoc Roussillon
  • PACA

Voici la carte aprÚs découpage suivre la ligne grise :

carte_france_jeunesse.jpg

Le principe des Ă©quipes pour les ÂŒ et les demi-restes le mĂȘme 4 Ă©quipes par catĂ©gorie. Comme nous jouons avec deux catĂ©gories par plateaux, il ne faudra alors disposer que de deux lieux rĂ©partis de la façon la plus logique qui est, un lieu (P/M) par exemple en Midi PyrĂ©nĂ©es et un autre lieu (B/C) en aquitaine et ainsi de suite pour chaque zone.

Voici le planning qui dĂ©montre la rĂ©alisation des journĂ©es Ă  deux catĂ©gories tant pour les ÂŒ que les Âœ.

plannings_jeunesse.jpg

Le temps de référence est sorti des tableaux des catégories sur RHF.

Voila ce que je vous propose pour l’Ă©quitĂ© des clubs et des rĂ©gions .Merci de bien vouloir en prendre acte et d’ouvrir le dĂ©bat lors de l’AG du CNRILH des 29 et 30 mars
Cette proposition, n’est certainement pas parfaite mais au moins elle a le mĂ©rite d’exister .Je n’ai rien inventĂ© car certaine fĂ©dĂ©rations sportives ont ce principe pour les championnats nationaux.

Questions diverses :

  •  A quoi servent les commissions de discipline des comitĂ©s rĂ©gionaux et des ligues, si dĂ©s lors qu’une sanction arbitrale qui engendre un rapport sur un championnat rĂ©gional, c’est le comitĂ© national qui statue ? Quelle crĂ©dibilitĂ© avons-nous dans nos rĂ©gions et dans nos ligues quand nous demandons d’acter au procĂšs verbal l’existence de cette commission ?
  • Le CRRILH PACA souhaite mettre en place des stages de RILH au niveau rĂ©gional dans un premier temps qui peut ĂȘtre au niveau national dans un deuxiĂšme temps .Qu’ en est il du cahier des charges afin de labelliser ces stages par le CN RILH ? Existe-t-il toujours ?

Monsieur le prĂ©sident, mesdames, messieurs, je vous remercie de l’intĂ©rĂȘt portĂ© Ă  mon courrier en souhaitant que cette dĂ©marche puisse faire Ă©voluer de façon positive nos championnats jeunesses.

Sportivement vĂŽtre,

Eric Briel (CRRILH PACA)

Ps : Ce courrier fait l’objet d’une demande de mise en ligne sur RHF pour information

14 commentaires

  1. WillCoyote dit :

    De la discussion jaillit la lumiĂšre.
    L’Ă©conomie globale du dispositif proposĂ© semble effectivement rationnel. Il prĂ©sente cependant, Ă  mon sens un inconvĂ©nient liĂ© Ă  l’organisation de plateaux pour 2 catĂ©gories Ă  la fois, si j’ai bien compris les propositions. Je pense en effet que tous les clubs, qui postuleraient volontier pour organiser des 1/4 ou des 1/2, n’ont pas tous les capacitĂ©s (vestiaires, hĂ©bergement, finances, etc…) pour 2 catĂ©gories. On a vu ce que celĂ  fait quand il faut partager les vestiaires avec d’autres Ă©quipes ou quand il faut quitter le vestiaire prĂ©cipitamment pour le laisser Ă  l’Ă©quipe suivante. De fait, les clubs “heureux” risquent d’ĂȘtre privilĂ©giĂ©s malgrĂ© eux.
    Ensuite, devoir organiser un plateau pour une catĂ©gorie oĂč l’Ă©quipe de l’organisateur n’est peut-ĂȘtre pas engagĂ©e me laisse un peu perplexe. En effet, pour donner un exemple, l’Ă©quipe benjamin peut ĂȘtre qualifiĂ©e mais pas l’Ă©quipe cadet.
    Ensuite, Ă  en juger par la rĂ©partition des lieux des demis finales et des finales l’annĂ©e derniĂšre, l’Ile de France n’a pas Ă©tĂ© particuliĂšrement favorisĂ©e…Je pense donc que tout celĂ  se nivellera au fur et Ă  mesure.
    Ce n’est que mon avis.  

  2. joemax dit :

    L’initiative est gĂ©niale. Dommage qu’elle arrive la veille de l’AG.
    Pour moi, cela relance le dĂ©bat sur la nĂ©cessitĂ© d’assises des clubs.  

  3. bob37 dit :

    ben oui  

  4. wind dit :

    Bonsoir

    WillCoyote dit :

    Il prĂ©sente cependant, Ă  mon sens un inconvĂ©nient liĂ© Ă  l’organisation de plateaux pour 2 catĂ©gories Ă  la fois, si j’ai bien compris les propositions. Je pense en effet que tous les clubs, qui postuleraient volontiers pour organiser des 1/4 ou des 1/2, n’ont pas tous les capacitĂ©s (vestiaires, hĂ©bergement, finances, etc
)

    NON, pas du tout, car le Club fera la dĂ©marche d’allĂ© voir son adjoint aux sports et pourra nĂ©gocier avec lui une plus grande salle afin d’organiser un Vrai ÉVÈNEMENT sportif qui aura de la gueule! Il aura ainsi le temps de VENDRE la manif et aussi une BELLE buvette.
    Comme l’a fait Aubagne pour les finales poussins il y a 2 ans  

  5. WillCoyote dit :

    Oui, sauf que l’exemple n’est pas bon. A Aubagne, il y a 2 ans (j’y Ă©tais et cela a Ă©tĂ© mĂ©morable, les gamins y pensent encore…les parents aussi…) il y avait certes un plateau Ă  8, mais ce n’Ă©tait qu’une seule catĂ©gorie (la belle Ă©poque…): les poussins. Et Aubagne, organisateur, Ă©tait qualifiĂ©. Maintenant tu imagines aller dĂ©marcher l’adjoint sport en lui disant que vous organiser les 1/2 (ou 1/4 on s’en fiche) poussins et minimes mais vous n’ĂȘtes pas qualifiĂ© en minime…De plus, et c’est bien ce que je voulais dire par clubs “heureux”, la ville d’Aubagne a l’infrastructure, ce qui n’est sans doute pas le cas de toutes les villes. Je rappelle d’ailleurs que certains des vestiaires Ă©taient dans un autre batiment (attention ce n’est pas une critique du tout) et qu’il y avait un petit trajet Ă  faire Ă  l’extĂ©rieur pour te rendre sur le terrain, ce que tu ne peux envisager que si tu es sur d’avoir le beau temps (je dis, des veinards Ă  Aubagne…) Mais ça je te le concĂšde c’est accessoire.  

  6. wind dit :

    re

    oui, mais justement, j ai bien parlĂ© d’un ÉVÈNEMENT.

    Et il ne faut pas chercher tous les points noir, justement se serait une vitrine pour les petits clubs afin de se montrer crédible auprÚs de leurs élus.
    2 categories par plateaux, sera moins problĂ©matique pour les “coachs” et le budget aussi et surtout trĂšs “vendeur” pour le rilh auprĂšs des parents , joueurs, Ă©lus !!!!  

  7. toph dit :

    Sniff…On a oubliĂ© la Picardie !!!!  

  8. roller13 dit :

    La Picardie existe bien sur la carte de France mais a Ă©tĂ© effectivement oubliĂ©e au moment du dĂ©compte des rĂ©gions. Rassure toi aprĂ©s PACA, c’est la plus belle rĂ©gion de l’exagone.
    Pas peu fier dans le sud!!!!!!!!!!!!!!!! Quand on fait des 1/4 de Finales on coupe en 4 logique.
    Allez Eric ton projet tient la route avec quelques petits amĂ©nagements ça va permettre Ă  des Ă©quipes de pouvoir enfin participer Ă  des manifestations sportives qui vont rester gravĂ© Ă  jamais chez les joueurs.  

  9. joemax dit :

    Je crois que le dimanche, il faut inverser les matchs A/C et B/D pour respecter le temps de repos. Et faire une coupure d’1 heure environ pour manger le midi (tjs pour cette contrainte).  

  10. YAKAFAUCON dit :

    Si j’ai bien compris Eric, tu maintiens les phases prĂ©liminaires par rĂ©gions/ligue, de cette phase prĂ©liminaire sortent 2 qualifiĂ©s qui vont en 1/4 finale dans ton dĂ©coupage par zone ?

    Mais il serait bien, Eric, que tu ailles plus loin dans ton analyse…
    Combien de clubs, d’Ă©quipes sont engagĂ©s, par ligues en phase prĂ©liminaire avant d’en arriver aux 1/4 finale et donc Ă  ces 4 zones ?
    Tu comprends bien que certains ligues, avec certaines fois 8 Ă  10 Ă©quipes engagĂ©es par catĂ©gorie en phase prĂ©liminaire, se sentent un peu lĂ©sĂ©es par rapport Ă  des ligues oĂč il y 2 Ă©quipes engagĂ©es donc qualifiĂ©es d’office…

    Mais je suis sĂ»r que l’on peut trouver des solutions en en parlant

    Gilles  

  11. alcocca dit :

    Bonjour Ă  tous,

    Effectivement, connaßtre les équipes engagées en championnat dans chaque Ligue est une priorité.

    CÎté club:

    -Bilan des effectifs 2007/2008
    -Définition des objectifs 2008/2009 avec les licenciés
    -Distribution d’une fiche de prĂ©-adhĂ©sion
    -Réunion des parents avec annonces des objectifs fixées pour la saison
    -Nombre d’arbitres club
    -Nombre de marqueurs

    But:

    -Intéresser les joueurs, les parents
    -Cibler le recrutement prioritaire du club

    Consignes :

    Ne pas hĂ©siter Ă  engager des Ă©quipes dans la premiĂšre partie de championnat mĂȘme avec un faible effectif, les rencontres motivent et attirent les jeunes et permettent de dĂ©couvrir de nouveaux dirigeants.

    CÎté Ligue:

    -Proposer la démarche ci dessus aux clubs (tous ne le font pas)
    -RĂ©unir les acteurs de club avant le moi de juin
    -Evaluer le nombre d’Ă©quipes engagĂ©es par club
    -Evaluer le nombre de sites pouvant recevoir les plateaux

    Bonsoir Ă  tous,

    Alexandre COCCALLOTTO
    KROKO ROLLER  

  12. Eric Briel dit :

    Bonsoir Ă  tous
    pour te repondre gilles
    en effet le projet merite d etre discuté et modifieé.mais une chose de sur si à la base on ne respecte pas le reglement on peut faire ce que l on veut rien ne changera .
    Pour les ligues ou il y a 8 10 clubs , combien y en a t il ? 1,2 au plus 3 peut etre que l on devrait rajouter une phase entre les grosses ligues et les ligues faisant partie de la meme zone
    ou alors un play off ,play down Ă  mediter serieusement  

  13. ManuV dit :

    Proposition de championnat jeunesse

    Une France découpées en quatre « régions » géographiques si possible :
    - Par exemple : ΠNord-est, ΠNord-Ouest, ΠSud-Est et ΠSud-Ouest
    Deux zones :
    - Par exemple : Nord et Sud

    Trois formules de championnat en fonction des catégories :
    - jusqu’à la catĂ©gorie poussin : championnat inter-ligue en premiĂšre phase, comme actuellement, puis championnat de rĂ©gion de rĂ©gion avec soit tournoi final directement qui oppose le premier de chaque inter-ligue, soit deux demi-finales de rĂ©gion avec les deux premiers inter-ligue et ensuite un tournoi final avec les deux premiers des demis (en fonction du nombre d’inter-ligue dans chaque rĂ©gion).
    - En benjamin : idem que pour les poussins avec une phase supplémentaire : une finale de zone, qui opposera les deux premiers de chaque région
    - A partir de minime : on ajoute la phase nationale pour le titre de champion de France, avec les deux premiers de chaque zone
    - Objectif à atteindre dans les saisons futures : mise en place d’un championnat Elite junior

    Cette formule pour les plus jeunes devra ĂȘtre accompagnĂ© d’une incitation de la fĂ©dĂ©ration envers les clubs Ă  dĂ©velopper des tournois amicaux, qui permettent aux plus jeunes de jouer des matches plus facilement puisque dans un lieu choisi par les clubs. Le fait de raccourcir la saison permettra une disponibilitĂ© plus importante des jeunes, encore peu nombreux. Les rĂšgles de ces tournois permettent souvent Ă  des Ă©quipes un peu justes en effectif, de jouer tout de mĂȘme des matches et ainsi de conserver les jeunes licenciĂ©s, ce qui est primordial pour l’avenir du RILH.

    L’idĂ©al serait d’avoir des championnats dĂ©coupĂ©s selon le calendrier suivant :
    - Phase inter-ligue terminée pour les vacances de février
    - Phase de région entre février et Pùques pour les poussins
    - Phases de région et de zone entre février et Pùques pour les benjamins
    - Phase de région entre février et Pùques pour les minimes et au-dessus
    - Phase de zone et finales aprĂšs PĂąques pour minimes et au-dessus

    Ainsi, les dates aprĂšs les vacances de PĂąques seraient libĂ©rĂ©es pour que les clubs mettent en place des tournois amicaux pour les catĂ©gories jusqu’aux benjamins compris.

    La fĂ©dĂ©ration pourrait mettre en place un « package spĂ©cial tournoi amical poussin et benjamin » avec par exemple des auto-collants et autre petits « gadgets » gratuits pour les clubs, Ă  distribuer lors de ces tournois, ainsi qu’une communication sur la fĂ©dĂ©ration et une offre pour un achat de mĂ©dailles et de coupe en option, ce qui pourrait permettre aux clubs d’avoir des tarifs beaucoup plus intĂ©ressant (achats groupĂ©s par la fĂ©dĂ©ration). L’idĂ©e est lĂ  de faire jouer un maximum de matches aux plus jeunes pour les faire progresser et leur donner envie de continuer jusqu’aux catĂ©gories leur permettant d’accĂ©der aux championnats de France.

    L’idĂ©e aussi est de ne pas pousser les plus jeunes Ă  se sentir “vedettes” et de ce fait de se griller ou de dĂ©gouter les autres (que ce soit volontairement ou poussĂ©s par les parents).

    En parallĂšle de ce dĂ©veloppement sportif, il faudrait inciter un peu plus les plus grands Ă  passer leurs diplĂŽmes d’arbitre, non pas uniquement pour encaisser les primes d’arbitrage, mais aussi pour s’intĂ©resser de plus prĂšs aux rĂšgles du RILH, qu’ils connaissent tous mal, et donc qu’ils appliquent encore moins ! Il faut aussi que la formation d’arbitre Ă©volue rapidement, car sans arbitre, pas de matches !

    Tout ceci n’est bien sĂ»r qu’un avis personnel, mais il est le fruit d’expĂ©riences passĂ©es dans ce sport, mais aussi dans un autre sport proche. En tirant les bons et en retirant les mauvais cĂŽtĂ©s des deux sports, on peut trouver un juste milieu qui pourrait permettre au RILH de se dĂ©velopper, car il en a les moyens et la volontĂ©, reste Ă  trouver le bon support, ou tout du moins, le meilleur support possible.  

  14. NISSA SOCCA dit :

    depuis prĂ©s de 10 ans, seuls les sĂ©niors (surtout l’Ă©lite) a de l’intĂ©rĂȘt pour les diffĂ©rents CNRILH. Peu de dirigeants(es) sont capables de faire la diffĂ©rence entre leurs diverses casquettes et l’intĂ©rĂȘt particulier domine les prises de dĂ©cision. l’actuel CNRILH est une vĂ©ritable caricature de cette situation :
    aucun intĂ©rĂȘt pour les jeunesse
    pouvoir restreint Ă  2 ou 3 personnes, toujours les mĂȘmes !
    mélange des genres de + en + flagrant
    irrespect total des clubs (sauf le leur)
    commission de discipline = cosa nostra
    démissions en série des nouveaux élus à chaque fois
    CNARILH idem commission de discipline
    RĂ©sultat : pour n’avoir pas voulu nettoyer la fosses septique des mondiaux organisĂ©s en France(+ de la moitiĂ© des membres CNRILH actuel Ă©taient aux commandes Ă  l’Ă©poque), le roller hockey paie un gros retard dans son dĂ©vellopement avec une baisse des licences pour la 1Ăšre fois depuis l’origine.
    en plus, durant l’exercise de leur mandat, ceux qui reste lorsqu’ils sont critiquĂ©s et surtout mis face Ă  leurs responsabilitĂ©s disent vouloir dĂ©missionner ou ne pas se reprĂ©senter et oh divine surprise ils ne lachent rien et se reprĂ©sente…pour quelles raisons…?

    je connais un peu de monde dans le hockey, personne ne veut s’engager Ă  travailler avec ces gens Ă  part ceux qui se font”acheter”.
    le roller hockey hexagonal s’est ainsi privĂ© de personnes compĂ©tentes et elles honnetes.
    bon courage Ă  ceux qui enfin se rĂ©uniront avec pour seul but l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral et Ă  long terme.
    POUR CELA, UNE SEULE SOLUTION : VIREZ LES TOUTES ET TOUS
    Eric FERRANDO, heureux d’ĂȘtre licenciĂ© en acrobatique  

Participez Ă  la discussion